I takt med att kriget och osäkerheten i Mellanöstern växer har det europeiska landet som ligger närmast Mellanöstern varit ockuperat i 50 år nu. Efter 50 år har situationen på Cypern inte förändrats, men inte heller Sveriges ställning i frågan. Det är känt att Sveriges statsminister och regering stöder europeiska värderingar och solidaritet mellan EU:s länderna. Detta gäller dock inte när frågan om Cypern kommer på tal.
Den nuvarande svenske utrikesministern, Tobias Billström, fortsätter den svenska traditionen att förneka ockupationen av Cypern. Det är därför författaren och krönikören Kurdo Baksi i sin artikel frågade Tobias Billström om han skulle bli den första utrikesministern som ska erkänna ockupationen av det europeiska Cypern. Samtidigt undrar Kurdo Baksi hur FN, EU och västländerna ska tvinga Ryssland att lämna Ukraina när de inte klarar av att tvinga bort Turkiet från Cypern.
Vår hemsida kontaktade Kurdo Baksi för att ge oss en djupare analys om Sveriges ställning till Cypern och den geopolitiska situationen i Mellanösternregionen.
Sverige står för mänskliga rättigheter i världen, men när det kommer till den turkiska ockupationen av Cypern blundar det. Varför denna dubbelmoral ?
Dagens Sverige är inte längre en stor humanistisk makt såsom på 50- och 60-talen. Sverige har alltid behandlat Turkiet med silkeshandskar. Det kan bero på att de svensk turkisk/ottomanska relationerna är flera hundra år gamla och har haft en anti-rysk agenda. Svensk utrikespolitik går ut på att vara vän med alla som krigat mot Ryssland/ Sovjet. Men det kan också bero på att Turkiet har en geo-strategiskt läge.
Jag tycker EU-landet Sverige sviker Cypern. Det är faktiskt så att turkiet ockuperat i femtio år EU-territorium, därmed också svenskt territorium. Ändå vill inte Sverige fastslå att Turkiet ockuperat Cypern. Det är en skandal!
Turkiet finansierar många miljoner för att bygga moskéer i Sverige. Varför tror du att Turkiet gör det här?
Det beror på att den Turkiste despotiske president Recep Tayyip Erdogan drömmer om att bilda ett ottomanskt kalifat. I och med Turkiet inte har så stora militära muskler just nu vill landet använda sig av så kallad mjuk makt. Att exportera den turkiska nationalismen och bygga turkiskt kontrollerade moskéer ingår i denna strategi. Den turkiska staten är rädd att fjärde eller femte generationens turkar i Europa slutar känna sig som turkar. För att samla turkar i diasporan kring den turkiska identiteten och eventuellt rekrytera turkiska "ottomanska"- soldater bygger Turkiet moskéer i t ex Sverige.
Du har skrivit många artiklar om att många riksdagsledamöter, religiösa och kulturella organisationer i Sverige arbetar för Turkiet och att mycket skattepengar går till Turkiet. Varför förblir Sverige apatiskt och hur är detta möjligt?
I Sverige har vi demokrati, och tro- och föreningsfrihet i motsats till Turkiet. Det är svårt för den svenska lagstiftningen att stoppa verksamheter och organsiationsbidrag till föreningar. Jag tycker man ska ställa demokratikrav när Myndigheten för stöd till trossamfund beviljar miljontals kronor i bidrag årligen till moskéer som drivs att den turkiska religionsmyndigheten Diyanet. Turkiet använder demokratin i Sverige genom sina springpojkar och samlar t ex ibland pengar till den turkiska militären som mördar kurder i Irak, Syrien och i Turkiet. Det finns många arbetskraftsinvandrare från Turkiet som är hjärntvättade av den turkiska statens ultra-nationalistiska ideologi.
Migrationsverket beslutar ofta att utvisa kurdiska flyktingar. Tror du att den turkiska underrättelsemyndigheten MIT samarbetar med svenska myndigheter?
Ja, tyvärr. Sedan Sverige ansökte om medlemskap i NATO har samarbetet mellan MIT och Säpo ökat kraftigt. Och Säpo har under många år stoppat minst 42 kurder i Sverige att förlänga sitt uppehållstillstånd. Detta eftersom Säpo lämnat yttranden om att "dessa personer rör sig i terrormijöer" Samtliga personer har varit i kontakt med mig och de är absolut inga terrorister.
Hur behandlar Turkiet de kristna minoriteterna och kurderna i Turkiet?
Ankara behandlar alltid kurder och kristna mycket illa. Kurdernas språk, existens, kultur och etnicitet nekas städnigt. Ankara hävdar till och med att kurder är "bergsturkar" och att det inte finns en kurdisk nation. Turkiet erkänner inte ens att landet en kurdfråga utan stämplar alla som kräver grundläggande mänskliga rättigheter för kurder som terrorister. I själva verket är den turkiska staten terrorist. Just nu betalar Turkiet inför öppen ridå löner till uppemot hundratusen jihadister i Syrien men världen är tyst.
Det turkiska folkmordet på pontiska greker, armenier och assyrier/syrianer 1915 kan vi aldrig glömma. Minst 1.3 miljoner människor mördades i detta folkmord. Turkiet måste om ursäkt för detta folkmord och betala skadestånd till offrens anhöriga. Till min stora ledsnad erkänner inte Turkiet folkmordet på kristna. Än idag är folkmordet tabubelagt i Turkiet. De som skriver om folkmordet på kristna i Turkiet 1915 döms till fängelsetraff!
Det är känt att Islamiska staten har bekämpats av kurdiska styrkor i Syrien och Irak. Hur ser stormakterna (USA, Ryssland, Israel) på de kurdiska styrkorna i Syrien och Irak?
I elimineringen av den islamistiska och selafitiska terrorrörelsen Islamiska staten har kurderna spelat huvudrollen. Minst 11 000 kurder miste sina liv när IS kalifat jämnades marken. Men stormakterna är otacksamma mot kurder. USA ger kurderna militärt stöd men inte politiskt stöd. Ryssland hjälper Turkiet och Syrien i kampen mot kurderna. Kurderna är ganska ensamma just nu. Tyvärr stämmer det gamla kurdiska ordspråket: Endast bergen är kurdernas vänner!
Turkiet bombar ofta kurdiska styrkor i Irak och Syrien. Vad är Turkiet rädd att om för och varför gör de detta?
Den turkiska statens kurd-politik utformades av kurd-hataren Kemal Atatürk: Den dag kurder får sina rättigheter kommer Turkiet sluta existera som stat. Därför lägger Turkiet miljarder kronor på militären och lobbybverksmahet för att stoppa kurdernas rättigheter såväl i som utanför Turkiet.
Turkiet är rädd om en del av Kurdistan blir självständigt kan inte Turkiet fortsätta neka kurdernas existens och rättigheter i Turkiet. Turkiet ser kurder som ett hot mot sin existens. Det är därför Turkiet under 2023 har sammanlagt genomfört 1586 attacker mot kurder i Syrien och Irak. Turkiet har förstört vetesilon, vattenanläggningar och el-nät i stora delar i kurdiska Syrien. Turkiet kastar mest drönare mot kurder. Det kostar människoliv och att det internaionella samfundet agerar inte gentemot Turkiet.
Vilken relation har Bashar al- Assad i Syrien med de kurdiska självstyret ?
Det finns inga seriösa relationer mellan det kurdiska självstyret i Syrien och den syriske presidenen Bashar al-Assad. Damaskus betraktar inte kurderna i Syrien som en nation eller grupp utan som individer just nu. Damaskus vill inte sitta i förhandlingar om autonomi eller federalstat för kurderna i Syrien. Men jag tror att inom kort kommer Bashar al-Assad ändra sig eftersom han är rädd att kurder bildar en egen stat med hjälp av väst.
Davutoglu och Erdogan drömmer om det nya osmanska imperium. Hur lätt tror du att detta är och om det finns stora makter som kan förhindra detta?
Turkiet har falska drömmar eftersom landets ekonomi är körd i botten. Den turkiska statskassan är tom och landet har inte sunda relationer med en enda granne. Turkiet kommer aldrig mer kunna bilda ett imperium som det ottomanska. Ryssland och USA är inte eniga om allt men i en fråga är de eniga:att inte låta Erdogan bilda ett stort islamiskt imperium med en sultan.
Hur kan det amerikanska valet påverka den kurdiska kampen för självständighet ?
Det finns mycket oro bland världens alla kurder just nu. Majoriteten av kurder vill att Kamala Harris vinner det amerikanska valet i november eftersom hon kommer agera som Joe Biden i utrikespolitiken. Kurderna var oftast nöjda med Joe Bidens politik. Om Donald Trump kommer till makten kan han överge kurderna först i Irak och sedan i Syrien såsom han gjorde 2019 när Turkiet fick ockupera en syrisk-kurdisk stad.
Men världens minst fyrtio miljoner kurder förtjänar en egen stat. Så länge kurder inte har en egen stat blir det aldrig lugnt i Mellanöstern.
Vilka är de historiska relationerna mellan kurder och hellenism ?
De kurdisk-hellenistiska relationerna är urgamla. Som de flesta internationella kontakter före Kristus började även de grekisk-kurdiska relationerna med strider. Jag älskar att läsa Heredotos och Xenefon som berättar om kardakerna, allstå dagens kurder. Boken Anabasis som skrevs runt 370 f Kr och som handlar om expedtionen om de tiotusen grekiska legosoldater som skulle hjälpa den persiske kungen Kyros men som måste passera genom kurdernas land, är en av mina favoritböcker. Där finns mycket fina porträtt av greker och kurder. Jag brukar säga varje grek har lite kurdiskt blod och varje kurd har lite grekiskt blod. Numera är de kurdisk-hellinistiska relationerna ganska goda.
Ypervorioi
No comments:
Post a Comment